核准設立公司登記
捷久屋股份有限公司
基本登記資料
董監事
| 職稱 | 姓名／代表法人 | 持有股份／出資額 |
|---|---|---|
| 監察人 | 陳易鴻 | 140,000 股 |
法人關係
- 5 家登記重疊
本公司捷久屋股份有限公司24981290
登記重疊・僅供參考
沒有符合篩選條件的公司。
- 登記可查證：該法人登記為下方公司董監事，標示職稱與席次
- 登記重疊：董監事重疊 2 人以上，或登記地址與負責人皆相同（門檻為本站設定）
經理人
營業項目
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2022-08 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2021-05 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2021-05 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2018-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2018-05 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2016-01 | 資本額 | 2,600,000 元 | 4,000,000 元 | 經濟部商工登記 |
| 2015-07 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
公開裁判書
公開裁判書 9 筆（近 3 年 8 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-12-22 | 臺灣高雄地方法院民事 113 年度重訴字第 228 號（裁定） | 確認董事委任關係不存在 | 被上訴人 | 司法院全文 |
| 2025-10-16 | 臺灣高雄地方法院民事 113 年度重訴字第 228 號（判決） | 確認董事委任關係不存在 | 被告 | 司法院全文 |
| 2025-03-11 | 臺灣臺北地方法院民事 114 年度司他字第 36 號（裁定） | 依職權裁定確定訴訟費用額 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-12-06 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度勞訴字第 216 號（判決） | 給付資遣費等 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-09-06 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度司他字第 301 號（裁定） | 依職權裁定確定訴訟費用額 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-05-17 | TPD民事 113 年度勞小字第 12 號 | 給付工資等 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-04-03 | 臺灣高雄地方法院民事 112 年度補字第 1109 號（裁定） | 確認董事委任關係不存在 | 被告 | 司法院全文 |
| 2023-11-28 | TPE民事 112 年度北小字第 4275 號 | 給付貨款 | 被告（台北分公司） | 司法院全文 |
| 2023-08-28 | KSD民事 112 年度司促字第 15125 號 | 支付命令 | 債務人 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。
你查這家公司主要是為了？
交易前的基本檢查
本站資料來自政府公開登記，登記不代表信用保證；核對時請以官方公示資料為準。
- 統一編號與全名是否和發票、合約上的一致
- 登記狀態是否為核准設立（非解散／撤銷／停業）
- 負責人與登記地址是否與對方提供的相符
- 資本額與成立時間是否符合交易規模