核准設立公司登記
鈦美生活科技有限公司
籌備類似的公司？看這家的開公司參考
基本登記資料
公司重點速覽
先看重點，再查細節
依登記資料整理01同區同業比較
資本規模位於中段
以臺北市同產業的登記資本額比較
比較樣本 685 家
董監事
資本總額 5,000,000 元
| 職稱 | 姓名／代表法人 | 持有股份／出資額 | 出資比例 |
|---|---|---|---|
| 董事 | 江月屏 | 5,000,000 元 |
經理人
共 28 項找到 0 項
營業登記項目
E801010室內裝潢業E801020門窗安裝工程業E801030室內輕鋼架工程業E801040玻璃安裝工程業E801070廚具、衛浴設備安裝工程業E901010油漆工程業E903010防蝕、防銹工程業EZ99990其他工程業F102030菸酒批發業F102040飲料批發業F102170食品什貨批發業F104110布疋、衣著、鞋、帽、傘、服飾品批發業F105050家具、寢具、廚房器具、裝設品批發業F106010五金批發業F106020日常用品批發業F106050陶瓷玻璃器皿批發業F109070文教、樂器、育樂用品批發業F111090建材批發業F120010耐火材料批發業F203010食品什貨、飲料零售業F203020菸酒零售業F203030酒精零售業F205040家具、寢具、廚房器具、裝設品零售業F206010五金零售業F211010建材零售業F220010耐火材料零售業F401010國際貿易業F401171酒類輸入業
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2014-09 | 負責人 | 吳梓渝 | 江月屏 | 經濟部商工登記 |
| 2014-09 | 地址 | 臺北市中山區長安東路2段81號12樓之2 | 臺北市松山區民生東路4段56巷3弄11號1樓 | 經濟部商工登記 |
| 2014-04 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2013-12 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
- 營業人名稱
- 鈦美生活科技有限公司
- 營業地址
- 臺北市松山區精忠里民生東路4段56巷3弄11號1樓
- 資本額
- 5,000,000 元
- 設立日期
- 2013-09-06
- 組織別
- 有限公司
- 使用統一發票
- 是
- 行業代號 1
- 461999 未分類其他建材批發
- 行業代號 2
- 456999 未分類其他家用器具及用品批發
- 行業代號 3
- 481014 居家修繕用品零售
- 行業代號 4
- 461912 矽酸鈣板批發
公開裁判書
公開裁判書 12 筆（近 3 年 3 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-13 | 臺灣臺中地方法院民事 115 年度補字第 519 號（裁定） | 損害賠償 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-12-25 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度重訴更一字第 2 號（判決） | 損害賠償 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-02-26 | 臺灣高等法院民事 111 年度重上更一字第 124 號（判決） | 損害賠償 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2023-05-25 | 最高法院民事 112 年度台上字第 1114 號（裁定） | 債務人異議之訴等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2022-11-22 | 臺灣高等法院民事 110 年度重上字第 266 號（判決） | 債務人異議之訴等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2022-07-07 | 最高法院民事 111 年度台上字第 545 號（判決） | 請求損害賠償 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2021-08-31 | 臺灣高等法院民事 109 年度重上字第 328 號（判決） | 損害賠償 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2021-08-12 | 臺灣臺北地方法院民事 108 年度重訴字第 1024 號（裁定） | 給付貨款等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2021-07-16 | 臺灣臺北地方法院民事 108 年度重訴字第 1024 號（判決） | 給付貨款等 | 被告 | 司法院全文 |
| 2021-02-02 | 臺灣臺北地方法院民事 106 年度重訴字第 972 號（裁定） | 債務人異議之訴等 | 被告 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。本區塊只列最近 10 筆。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。