核准設立公司登記
大傳媒體事業股份有限公司
基本登記資料
董監事
法人關係
- 1 家子公司
- 1 席董事
- 1 家登記重疊
本公司大傳媒體事業股份有限公司70676786
法人董事・登記可查證
登記重疊・僅供參考
沒有符合篩選條件的公司。
- 登記可查證：該法人登記為下方公司董監事，標示職稱與席次
- 登記重疊：董監事重疊 2 人以上，或登記地址與負責人皆相同（門檻為本站設定）
要看子公司各自的下層查看完整法人關係
經理人
營業項目
共 6 項找到 0 項
營業登記項目
I401010一般廣告服務業J305010有聲出版業J503020電視節目製作業J503030廣播電視節目發行業J503040廣播電視廣告業J602010演藝活動業
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09 | 地址 | 臺北市中山區樂群二路267號4樓之7 | 臺北市中山區金泰里樂群二路267號4樓之7 | 財政部稅籍 |
| 2024-07 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2021-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2021-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2019-08 | 地址 | 新北市土城區中華路2段207號2樓 | 臺北市中山區樂群二路267號4樓之7 | 經濟部商工登記 |
| 2018-11 | 資本額 | 20,000,000 元 | 50,000,000 元 | 經濟部商工登記 |
| 2018-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2016-09 | 負責人 | 李宛真 | 彭紹焜 | 經濟部商工登記 |
| 2015-10 | 地址 | 新北市土城區員仁里中華路2段207號2樓 | 新北市土城區中華路2段207號2樓 | 經濟部商工登記 |
| 2014-10 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2014-04 | 負責人 | 宋明霖 | 李宛真 | 經濟部商工登記 |
| 2013-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
- 營業人名稱
- 大傳媒體事業股份有限公司
- 營業地址
- 臺北市中山區金泰里樂群二路267號4樓之7
- 資本額
- 50,000,000 元
- 設立日期
- 1999-12-23
- 組織別
- 股份有限公司
- 使用統一發票
- 是
- 行業代號 1
- 731011 廣告代理商
- 行業代號 2
- 592011 流行音樂發行
- 行業代號 3
- 760311 流行音樂歌手經紀
- 行業代號 4
- 591113 電視節目製作
公開裁判書
公開裁判書 10 筆（近 3 年 7 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-02-11 | 最高法院民事 115 年度台聲字第 133 號（裁定） | 請求損害賠償等聲請再審 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2026-01-05 | 臺灣高等法院民事 114 年度重再字第 29 號（判決） | 損害賠償等再審之訴 | 再審原告 | 司法院全文 |
| 2025-09-09 | 臺灣高等法院民事 112 年度重上字第 738 號（判決） | 給付授權費 | 被上訴人 | 司法院全文 |
| 2025-08-14 | 最高法院民事 114 年度台上字第 496 號（裁定） | 請求損害賠償等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2025-07-08 | 臺灣高等法院民事 112 年度重上字第 738 號（裁定） | 給付授權費 | 被上訴人 | 司法院全文 |
| 2024-09-25 | 臺灣高等法院民事 111 年度重上字第 675 號（判決） | 損害賠償等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2024-07-23 | 臺灣高等法院民事 111 年度重上字第 675 號（裁定） | 損害賠償等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2023-08-24 | 臺灣新北地方法院民事 111 年度重訴字第 109 號（判決） | 給付授權費 | 被告 | 司法院全文 |
| 2022-07-27 | 臺灣士林地方法院民事 109 年度重訴字第 367 號（裁定） | 損害賠償等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2021-03-23 | 臺灣新北地方法院民事 109 年度訴字第 3319 號（判決） | 給付頻道授權費用等 | 原告 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。
你查這家公司主要是為了？
交易前的基本檢查
本站資料來自政府公開登記，登記不代表信用保證；核對時請以官方公示資料為準。
- 統一編號與全名是否和發票、合約上的一致
- 登記狀態是否為核准設立（非解散／撤銷／停業）
- 負責人與登記地址是否與對方提供的相符
- 資本額與成立時間是否符合交易規模