核准設立公司登記
捷冠資訊科技股份有限公司
基本登記資料
董監事
| 職稱 | 姓名／代表法人 | 持有股份／出資額 |
|---|---|---|
| 董事長 | 楊政達代表法人：龍一實業股份有限公司 上層法人 | 4,550,000 股 |
| 董事 | 廖銘澤代表法人：龍一實業股份有限公司 上層法人 | 4,550,000 股 |
| 董事 | 蘇家忠代表法人：龍一實業股份有限公司 上層法人 | 4,550,000 股 |
| 監察人 | 徐世蕙 | 0 股 |
法人關係
- 1 上層法人
- 5 家登記重疊
本公司捷冠資訊科技股份有限公司80155672
登記重疊・僅供參考
沒有符合篩選條件的公司。
- 登記可查證：該法人登記為下方公司董監事，標示職稱與席次
- 登記重疊：董監事重疊 2 人以上，或登記地址與負責人皆相同（門檻為本站設定）
經理人
營業項目
共 9 項找到 0 項
營業登記項目
F113050電腦及事務性機器設備批發業F118010資訊軟體批發業F213030電腦及事務性機器設備零售業F218010資訊軟體零售業F401010國際貿易業F601010智慧財產權業I301010資訊軟體服務業I301020資料處理服務業I301030電子資訊供應服務業
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-07 | 負責人 | 廖振鐸 | 楊政達 | 經濟部商工登記 |
| 2024-07 | 地址 | 臺北市大安區金山南路2段200號7樓 | 臺北市中正區忠孝東路1段85號19樓 | 經濟部商工登記 |
| 2014-08 | 地址 | 臺北市中正區衡陽路51號8樓之4 | 臺北市大安區金山南路2段200號7樓 | 經濟部商工登記 |
| 2014-02 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
公開裁判書
公開裁判書 17 筆（近 3 年 7 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-02-24 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度司聲字第 1360 號（裁定） | 確定訴訟費用額 | 相對人 | 司法院全文 |
| 2024-12-23 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度訴字第 3172 號（裁定） | 返還公司印鑑 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-11-25 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度訴字第 3172 號（裁定） | 返還公司印鑑 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-11-25 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度訴字第 3172 號（裁定） | 返還公司印鑑 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-05-16 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度補字第 1169 號（裁定） | 返還公司印鑑 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-03-13 | 最高法院民事 112 年度台上字第 276 號（裁定） | 請求返還股份等 | 上訴人 | 司法院全文 |
| 2023-12-28 | 臺灣臺北地方法院民事 112 年度管字第 12 號（裁定） | 聲請管收 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2023-08-30 | 臺灣高等法院民事 111 年度上字第 1437 號（判決） | 債務人異議之訴等 | 被上訴人 | 司法院全文 |
| 2023-06-21 | 臺灣高等法院民事 112 年度抗字第 29 號（裁定） | 聲請管收 | 抗告人 | 司法院全文 |
| 2023-04-28 | 最高法院民事 112 年度台上字第 909 號（裁定） | 債務人異議之訴等 | 被上訴人 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。本區塊只列最近 10 筆。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。
你查這家公司主要是為了？
交易前的基本檢查
本站資料來自政府公開登記，登記不代表信用保證；核對時請以官方公示資料為準。
- 統一編號與全名是否和發票、合約上的一致
- 登記狀態是否為核准設立（非解散／撤銷／停業）
- 負責人與登記地址是否與對方提供的相符
- 資本額與成立時間是否符合交易規模