核准設立公司登記
廣霖鋼鐵有限公司
籌備類似的公司？看這家的開公司參考
基本登記資料
公司重點速覽
先看重點，再查細節
依登記資料整理01同區同業比較
資本規模位於前段
以桃園市同產業的登記資本額比較
比較樣本 63 家
董監事
資本總額 70,000,000 元
| 職稱 | 姓名／代表法人 | 持有股份／出資額 | 出資比例 |
|---|---|---|---|
| 董事 | 徐健珩 | 47,000,000 元 |
法人關係
- 1 家子公司
- 1 席董事
本公司廣霖鋼鐵有限公司84621073
法人董事・登記可查證
沒有符合篩選條件的公司。
- 登記可查證：該法人登記為下方公司董監事，標示職稱與席次
要看子公司各自的下層查看完整法人關係
經理人
營業項目
想用類似的營業項目開公司？看開公司參考
共 7 項找到 0 項
營業登記項目
CA01050鋼材二次加工業CA02010金屬結構及建築組件製造業CB01010機械設備製造業EZ02010起重工程業F111090建材批發業F401010國際貿易業J801030競技及休閒運動場館業
商標
商工登記所載智慧局匯入日期 2024-11-27
- H
共 1 件。名稱來自經濟部商工登記自智慧財產局匯入的資料，只列名稱、不代表目前仍在專用期間內；註冊號、類別與權利狀態請以智慧財產局商標檢索系統為準。
資料來源：經濟部智慧財產局開放資料（政府資料開放授權條款第 1 版）；權利狀態以智慧局商標檢索系統為準。
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-10 | 地址 | 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1之1號二樓 | 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1―1號2樓 | 財政部稅籍 |
| 2026-09 | 地址 | 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1―1號2樓 | 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1之1號二樓 | 經濟部商工登記 |
| 2026-09 | 地址 | 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1之1號二樓 | 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1―1號2樓 | 財政部稅籍 |
| 2016-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2015-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
- 營業人名稱
- 廣霖鋼鐵有限公司
- 營業地址
- 桃園市蘆竹區營盤里六福一路1―1號2樓
- 資本額
- 70,000,000 元
- 設立日期
- 1993-11-25
- 組織別
- 有限公司
- 使用統一發票
- 是
- 行業代號 1
- 241311 鋼板（捲）、鋼帶、鋼片製造
- 行業代號 2
- 254411 基本金屬表面處理
- 行業代號 3
- 469999 其他未分類專賣批發
公開裁判書
公開裁判書 10 筆（近 3 年 3 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-07-23 | 臺灣新北地方法院民事 115 年度審訴字第 2039 號（裁定） | 給付貨款 | 原告 | 司法院全文 |
| 2026-05-26 | 臺灣新北地方法院民事 115 年度審補字第 297 號（裁定） | 給付貨款 | 原告 | 司法院全文 |
| 2026-01-05 | PCD民事 114 年度司促字第 31905 號 | 支付命令 | 債權人 | 司法院全文 |
| 2023-01-05 | PCD民事 111 年度司票字第 10309 號 | 本票裁定 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2022-11-22 | 臺灣臺北地方法院民事 111 年度除字第 1964 號（判決） | 除權判決（票據） | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2022-10-13 | 臺灣桃園地方法院民事 111 年度除字第 322 號（判決） | 除權判決 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2022-10-07 | 臺灣新北地方法院民事 111 年度除字第 406 號（判決） | 除權判決 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2022-04-26 | 臺灣新北地方法院民事 111 年度司催字第 264 號（裁定） | 公示催告 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2022-04-21 | 臺灣桃園地方法院民事 111 年度司催字第 77 號（裁定） | 公示催告 | 聲請人 | 司法院全文 |
| 2022-04-19 | 臺灣臺北地方法院民事 111 年度司催字第 678 號（裁定） | 公示催告 | 聲請人 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。