核准設立公司登記
好球企業股份有限公司
籌備類似的公司？看這家的開公司參考
基本登記資料
公司重點速覽
先看重點，再查細節
依登記資料整理01同區同業比較
資本規模位於前段
以新北市同產業的登記資本額比較
比較樣本 18 家
董監事
| 職稱 | 姓名／代表法人 | 持有股份／出資額 |
|---|---|---|
| 董事長 | 瑪瀾子 湛煌代表法人：馬湛生活事業有限公司 上層法人 | 1,000,000 股 |
法人關係
- 1 上層法人
- 1 家登記重疊
本公司好球企業股份有限公司86412467
登記重疊・僅供參考
沒有符合篩選條件的公司。
- 登記可查證：該法人登記為下方公司董監事，標示職稱與席次
- 登記重疊：董監事重疊 2 人以上，或登記地址與負責人皆相同（門檻為本站設定）
經理人
營業項目
想用類似的營業項目開公司？看開公司參考
共 13 項找到 0 項
營業登記項目
C102010乳品製造業C103050罐頭、冷凍、脫水及醃漬食品製造業C104020烘焙炊蒸食品製造業C199020食用冰製造業C199990未分類其他食品製造業E801010室內裝潢業F101040家畜家禽批發業F102170食品什貨批發業F201020畜產品零售業F203010食品什貨、飲料零售業F401010國際貿易業I101090食品顧問業I503010景觀、室內設計業
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09 | 實收資本額 | — | 10,000,000 元 | 經濟部商工登記 |
| 2025-03 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2024-03 | 資本額 | 5,000,000 元 | 10,000,000 元 | 經濟部商工登記 |
| 2023-10 | 負責人 | 甘溪富 | 余大煌 | 經濟部商工登記 |
| 2023-10 | 名稱 | 巧莉食品股份有限公司 | 好球企業股份有限公司 | 經濟部商工登記 |
| 2023-07 | 名稱 | 巧莉食品有限公司 | 巧莉食品股份有限公司 | 經濟部商工登記 |
| 2017-10 | 地址 | 新北市新店區安德街148巷34號 | 新北市中和區新民街96號 | 經濟部商工登記 |
| 2015-12 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
- 營業人名稱
- 好球企業股份有限公司
- 營業地址
- 新北市中和區新民街96號
- 資本額
- 10,000,000 元
- 設立日期
- 1992-04-17
- 組織別
- 股份有限公司
- 使用統一發票
- 是
- 行業代號 1
- 085099 其他乳品製造
- 行業代號 2
- 089912 食用冰棒及食用冰塊製造
- 行業代號 3
- 454999 未分類其他食品批發
公開裁判書
公開裁判書 10 筆（近 3 年 10 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-13 | PCE民事 115 年度板簡字第 622 號 | 給付貨款 | 被告 | 司法院全文 |
| 2026-04-30 | 臺灣新北地方法院民事 114 年度訴字第 1751 號（判決） | 給付貨款 | 被告 | 司法院全文 |
| 2026-02-05 | 臺灣臺北地方法院民事 115 年度司票字第 2846 號（裁定） | 本票裁定 | 相對人 | 司法院全文 |
| 2026-02-05 | 臺灣臺北地方法院民事 115 年度司票字第 2851 號（裁定） | 本票裁定 | 相對人 | 司法院全文 |
| 2026-02-05 | 臺灣臺北地方法院民事 115 年度司票字第 2852 號（裁定） | 本票裁定 | 相對人 | 司法院全文 |
| 2025-09-05 | PCD民事 114 年度司促字第 20080 號 | 支付命令 | 債務人 | 司法院全文 |
| 2025-09-04 | PCD民事 114 年度司促字第 23283 號 | 支付命令 | 債務人 | 司法院全文 |
| 2025-06-30 | 臺灣新北地方法院民事 114 年度補字第 1193 號（裁定） | 給付貨款 | 被告 | 司法院全文 |
| 2025-04-24 | PCD民事 114 年度司促字第 10093 號 | 支付命令 | 債務人 | 司法院全文 |
| 2025-01-09 | SJE民事 114 年度重簡調字第 2 號 | 給付報酬 | 相對人 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。