核准設立公司登記
莒錩開發股份有限公司
籌備類似的公司？看這家的開公司參考
基本登記資料
公司重點速覽
先看重點，再查細節
依登記資料整理01同區同業比較
資本規模位於前段
以臺北市同產業的登記資本額比較
比較樣本 1,316 家
董監事
法人關係
- 1 家子公司
- 1 席董事
- 1 家登記重疊
本公司莒錩開發股份有限公司97302451
登記重疊・僅供參考
沒有符合篩選條件的公司。
- 登記可查證：該法人登記為下方公司董監事，標示職稱與席次
- 登記重疊：董監事重疊 2 人以上，或登記地址與負責人皆相同（門檻為本站設定）
要看子公司各自的下層查看完整法人關係
經理人
- 王台生（1998-03-19 到職）
營業項目
想用類似的營業項目開公司？看開公司參考
共 9 項找到 0 項
營業登記項目
CB01010機械設備製造業E599010配管工程業E603020電梯安裝工程業E603040消防安全設備安裝工程業E603080交通號誌安裝工程業E603090照明設備安裝工程業E604010機械安裝業EZ05010儀器、儀表安裝工程業I401010一般廣告服務業
商標
智慧財產局資料日期 2020-06-01
共 1 件（有效 1 件）。只列以官方對應或名稱與登記地址一致方式配對到這家公司名下的商標；「狀態待確認」表示來源未載明或代碼未對應，不代表仍在專用期間內。
資料來源：經濟部智慧財產局開放資料（政府資料開放授權條款第 1 版）；權利狀態以智慧局商標檢索系統為準。
變更歷程
| 日期 | 欄位 | 變更前 | 變更後 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-09 | 實收資本額 | — | 29,500,000 元 | 經濟部商工登記 |
| 2024-08 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2022-12 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2021-08 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2021-08 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2019-06 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2018-11 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2018-07 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2015-07 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
| 2014-12 | 登記事件 | — | 核准變更登記（董監事、所營事業等清冊未載明項目） | 經濟部商工登記 |
財政部稅籍登記資料
- 營業人名稱
- 莒錩開發股份有限公司
- 營業地址
- 臺北市文山區萬隆里景福街46號1樓
- 資本額
- 29,500,000 元
- 設立日期
- 1997-12-09
- 組織別
- 股份有限公司
- 使用統一發票
- 是
- 行業代號 1
- 464999 未分類其他機械器具批發
- 行業代號 2
- 524100 停車場管理
公開裁判書
公開裁判書 7 筆（近 3 年 6 筆）・歷史資料回補中
| 裁判日期 | 法院／案號 | 案由 | 本公司角色 | 裁判書 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-01-16 | TPE民事 113 年度北簡字第 7802 號 | 損害賠償 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-09-20 | TPE民事 113 年度北簡字第 403 號 | 給付租金等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2024-08-08 | 臺灣臺北地方法院民事 113 年度北補字第 1633 號（裁定） | 損害賠償 | 被告 | 司法院全文 |
| 2024-01-12 | 臺灣新北地方法院民事 112 年度訴字第 2573 號（判決） | 返還土地等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2023-12-22 | 臺灣臺北地方法院民事 112 年度北補字第 2476 號（裁定） | 給付租金等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2023-11-24 | 臺灣新北地方法院民事 112 年度訴字第 2573 號（裁定） | 返還土地等 | 原告 | 司法院全文 |
| 2023-11-08 | 臺灣新北地方法院民事 112 年度訴字第 2573 號（裁定） | 返還土地等 | 原告 | 司法院全文 |
筆數為文件數（同一爭議跨審級會有多筆），不代表違法或敗訴；只列可辨識為本公司者，實際可能更多。資料來源：司法院裁判書開放資料，已由司法院移除或不公開者本站同步刪除。